Клуб Пан Котський
30 Jun 2010 17:01
КОТЯЧЬЯ ЖЕСТЬ
Это есть позитив... Хотя не совсем ясно, как к этому относятся сами котички, гы-гы. Пройдя по ссылке, нужно скрольнуть вниз.
http://giveablog.blogspot.com/2009_10_01_archive.html
http://giveablog.blogspot.com/2009_10_01_archive.html
Comments
kotichka 30 Jun 2010 17:13
Згодэн. Чого Вы чэкалы вид кота? Дрибна тварына...
Romashka 30 Jun 2010 17:29
:) Мелкая, но милая "тварынка":)))
Romashka 30 Jun 2010 18:22
кстати, говорят, что для кошек это вредно :( Подобная раскараска стоит от 15 тыщ американских рублей, дежится, пока нова шерстка не отрастет :)Вот еще:
http://www.snopes.com/photos/arts/paintedcats.asp#photo2
ZeKa 30 Jun 2010 18:35
Вот-вот, вредно. И зачем так издеваться над бедными котичками. Думаю, куда легче они переносят вот такое.
kotichka 01 Jul 2010 02:01
Ой, дякую, пани! Одну свитлыну навить забрав на аватар.
*PIKER* 01 Jul 2010 07:50
Модники)
Сакура 01 Jul 2010 12:13
мне по этой ссылке понравились черно-белые коты с рисунком месяца и звезд:)
~Ra~ 02 Jul 2010 16:19
а по-моему это отвратительно. кот, который от природы хищник, тварь своенравная и свободная, поддается неописуемому унижению своей кошачьей сущности. к тому же КОТ, он красив сам по себе, он УЖЕ совершенен таким, какой есть. коту не нужно никаких украшательств. яйца, когти и зубы - вот главные его достоинства, остальное коту ни к чему.
kotichka 04 Jul 2010 18:38
Согласен, но с одной поправкой: кота никто и ничем не может унизить именно потому, что он "тварь своенравная и свободная". Иными словами, сами коты и кошки плевать хотели на этот людской мехоарт.
~Ra~ 05 Jul 2010 11:04
не кот поддается унижению, а кошачья сущность в глазах других людей - две большие разницы. существо "КОТ" воспринимается, как нечто, что можно просто так, без последствий, расписать под хохлому.
Romashka 05 Jul 2010 15:06
Внезапно подумалось:"А, вот, медведей, можно так раскрасить?"
kotichka 05 Jul 2010 18:05
Для цього вэдмэдя спочатку трэба прыспаты. 
Romashka 05 Jul 2010 19:27
