16 Sep 2009 01:43

Photoalbum: Под облаками. Часть 1: В гору...

Дело было в Колорадо Спрингз. Вершина, на которую мы взъехали, называется Пайкс Пик (Pikes Peak). Высота его 4300 метров. Одна из самых высоких вершин Скалистых гор, частью которых является Колорадский хребет. :))) И обязательно постараюсь взойти на нее в следующий раз. ;)))

Comments

ZeKa
ZeKa 16 Sep 2009 12:26
А на вершину есть нормальная дорожка или нужно альпинистское снаряжение? :)
Шут Гороховый
Шут Гороховый 16 Sep 2009 20:37
Есть нормальная дорожка, конечно. Ведь туда народ в основном на машинах взъежзает. :))) Может там и есть такой подъем, что без альпинисткого снаряжения никак, но люди шли туда без всякого снаряжения, только с палками в руках. Слыхали, один парниша говорил, что они 6 часов поднимались. Что и не мудрено: гора, как две Говерлы по высоте :)))
Вася Примусов
Вася Примусов 16 Sep 2009 21:36
как две Говерлы по высоте
Важнее перепад от подошвы до вершины, а не относительная высода над у.м.
Шут Гороховый
Шут Гороховый 16 Sep 2009 21:55
Однако, и высоту Говерлы считают над уровнем моря. Честно говоря, я уже не помню, каков там перепад высот в Карпатах. О Колорадо Спрингз можно посмотреть в сети, да лень. Но в отличие от Карпат, в которых, по личным ощущениям, горы подниматся постепенно (в смысле, сначала идут Сколевские Бескиды, котроые не так уж и высоки, а потом уже начинается повышение), здесь едешь по плоской, как стол равнине, и вдруг перед тобой возникает стена гор. Так что, вполне возможно, перепад высот этого пика от подошвы к вершине не намного отличается от высоты от уровня моря. уффф... вот это нагородил... ;)))
Вася Примусов
Вася Примусов 17 Sep 2009 20:47
Як буде час та натхнення, погляжу свои правильные карты и на Говерлу, и на Скалистые... Повычисляю профиль местности...
Но не сегодня, это уж точно...
Действительно вопрос заинтриговал
Шут Гороховый
Шут Гороховый 17 Sep 2009 21:32
Ну що ж, будемо чекати припливу натхненя при наявності часу. ;)))
ZeKa
ZeKa 17 Sep 2009 12:51
А сколько потом спускались? :)
Шут Гороховый
Шут Гороховый 17 Sep 2009 21:35
Сколько спускались ребята, не знаю, потому что разговор подслушан был на вершине. А мы спускались быстро. Если бы не очередь машин на спуск, так было бы с ветерком. ;))) Не считая двух полных остановок с выходом для фотографирования. :)))
Ayame
Ayame 16 Sep 2009 15:42

там где-то и дождик по ходу был, да? :)
Шут Гороховый
Шут Гороховый 16 Sep 2009 20:38
Был дождик. На фотах видно, как он фрагментами льется. А в четвертой части даже и молнию удалось сфотать. Заметила? ;)))
Ayame
Ayame 16 Sep 2009 20:50
Заметила
Шут Гороховый
Шут Гороховый 16 Sep 2009 22:15
зоркий сокол, однако...
Ayame
Ayame 17 Sep 2009 19:38
а то ;)
Ayame
Ayame 16 Sep 2009 15:43
Ахх, красота какая!
Молодчинка!
Хотя от тебя и нельзя другого ожидать ;)
Шут Гороховый
Шут Гороховый 16 Sep 2009 20:38
Перехвалишь, Ириска :)))
Спасибо :)))
Ayame
Ayame 16 Sep 2009 20:51
С твоей-то скромностью... долго хвалить придется :))
Джоконда
Джоконда 16 Sep 2009 23:19
восхитительно!
Джоконда
Джоконда 16 Sep 2009 23:20
восхитительно!
Джоконда
Джоконда 16 Sep 2009 23:20
восхитительно!
Джоконда
Джоконда 16 Sep 2009 23:20
восхитительно!
Triangle
Triangle 17 Sep 2009 11:03
Красиво. Можно было бы еще сделать несколько панорам.
Правда я не согласен с подъемом на машине. Все самое интересное проходит мимо. Здесь, как и в сексе, больше важен не результат, а сам процесс :-))
Но это будет понятно тем, кто пробовал ;-)
Шут Гороховый
Шут Гороховый 17 Sep 2009 21:38
Спасибо! Нет у меня пока панорамного объектива, все впереди, надеюсь. :)))
Знаем, пробовали. Но в этот раз пешком не получалось: мы были с друзьями на ихней машине. Они везли, мы ехали. Надеюсь, как писал, еще подняться и пешком. :)))
Triangle
Triangle 17 Sep 2009 22:14
Для панорам не обязательно наличие сверхширокоугольного объектива. Искажения перспективы от него потом полностью ничем не убираются.
Обычно делается серия кадров со смещением аппарата и потом программно склеиваются.
Желаю удачи, чтобы надежды сбылись :-)
Шут Гороховый
Шут Гороховый 18 Sep 2009 00:25
А искажения перспективы в панорамных съемках иногда придают изюминку в фотографии. клеить? не, это неинтересно... ;)))
Спасибо и взаимно :)))
Triangle
Triangle 18 Sep 2009 22:58
Иногда придают, иногда не очень, все зависит от ситуации.
В принципе горные пейзажи способствуют съемке с панорамным соотношением сторон. Здесь никакой объектив не поможет, только склейка. Обрезка верха и низа кадра с искажением перспективы будет выглядеть не очень.
При наличии специализированного софта клеить можно очень легко и качественно. Больше времени занимает сама съемка.
В последнем выходе в Карпаты не получилось заняться панорамами по нескольким причинам. В следующий раз обязательно сделаю несколько штук.
Back to Top