mazay159753
10 Jan 2009 21:23
Товарисчи фотографы...помогите
Вот увидал у тут у Олега фоточки, так там кто-то держит в руках аппарат с обьективом L-ной серии, коли не ошибаюсь...
Вопрос, собственно говоря, в чём: Планирую у родственников отобрать Гелиос 40-2 к своему кэнону 450d ... и в скором(надеюсь) времени купить переходник с одуванчиком... есть ли смысл платить безумные деньги (порядка 400-500 уе) за новый кэноновский обьектив ... или же гелиоса как портретника хватает? Боке кому-то не нравится? - дело вкуса. Вобщем подскажите, может, кто-то пользуется или пересекался.
И второй вопрос, если знаете, то где можно этот самый одуван приобрести за "подешевле"?
Заранее благодарен.
Вопрос, собственно говоря, в чём: Планирую у родственников отобрать Гелиос 40-2 к своему кэнону 450d ... и в скором(надеюсь) времени купить переходник с одуванчиком... есть ли смысл платить безумные деньги (порядка 400-500 уе) за новый кэноновский обьектив ... или же гелиоса как портретника хватает? Боке кому-то не нравится? - дело вкуса. Вобщем подскажите, может, кто-то пользуется или пересекался.
И второй вопрос, если знаете, то где можно этот самый одуван приобрести за "подешевле"?
Заранее благодарен.
Comments
Ayame 10 Jan 2009 22:08
Кхм, прости, ты считаешь, что 400-500 у.е. за объектив это сумасшедшие деньги?Я не о доходах сейчас, а о том, что реально хороший объектив от 800 евро стоит... у нас в Финке, а в Украине и того дороже, там у вас техника дико дорогая...
mazay159753 10 Jan 2009 22:11
понимаешь... к аппарату за 700 баксов брать обьектив за 400 на мой взгляд не очень уместно (бесплатный гелиос с одуваном баксов так за 100)- на мой взгляд куда более доступно...интересно просто кто либо из знакомых пробовал его или нет.
Ayame 10 Jan 2009 22:13
Не знаю, у меня никто из знакомых не пробовал, пробовали только к Никону цеплять зенитовские объективы, но там переходник не нужен, он так подходит...Ну, если качество не пострадает, то, конечно, есть смысл в этом дешевом варианте...
mazay159753 10 Jan 2009 22:18
понимаешь...у этого гелиоса...очень странное боке .. эффект "бочки" получается (крутит фон) с одной стороны иногда это очень даже красиво и непривычно (рисунок и вправду необычный), но вопрос в том всегда ли это уместно и стоит ли на это сильно обращать внимание за эти деньги... более того на диафрагме 2-4, говорят, что всё становится значительно лучше, но частично теряется резкость, которую при желании (на мой взгляд) и фотошопом можно поправить...а по поводу переходника это же и есть вторая часть вопроса стоит ли сейчас выискивать одуван, и где его найтить
Ayame 10 Jan 2009 22:25
Ух ты! Такой эффект - это круто!А по поводу, всегда ли нужен такой эффект, так ты ведь можешь менять объективы, или тот, что у тебя сейчас, ты хочешь продать?
А резкость, конечно, можно фотошопом исправить, да и вообще много чего в фотошопе можно делать, я, когда мыльницей что-то щелкаю, то и размытие потом в фотошопе делаю, обрабатываю по полной, в маленьком размере и не поймешь, что мыльница, но стоит ли брать объектив, после которого еще недостатки нужно корректировать в фотошопе?
Хотя если для тебя это не так важно, то о чем тогда думать, бери, конечно :)
А на счет переходника, понятия не имею, где его искать, поищи на фотофорумах...
mazay159753 10 Jan 2009 22:30
по пофоду размытия в фотошопе наткнулся на днях на прогу (у самого мыльница была, которой много отфотал). Так вот прога чем замечательна..если правильно сделать маску освещения то размытие фона (заднего и переднего)получаются на ура. Имя ей Dof Pro ... первая ссыль на гугле и попадаешь сайт на котором много чего ей переделано...так вот там в галерее...есть сравнения..понравилось
Ayame 10 Jan 2009 22:34
Ух ты!Сейчас гляну, спасибки :)
mazay159753 10 Jan 2009 22:34
не ма за шо...коль чего - свисти, я тут до глубокой ночи))) и 28 тебя в нос)
Ayame 10 Jan 2009 22:38
Аха, енто я уже заметила, полуночники мы оба :)))
mazay159753 10 Jan 2009 22:40
мурррк)
Ayame 10 Jan 2009 22:58
Ayame 10 Jan 2009 22:34
Кстати, а ты в сообщество фотографов уже вступил?
mazay159753 10 Jan 2009 22:35
та нет))) я ж ото не фотограф))) я тока так...умничаю да покупаю дорогие игрушки))))))
Ayame 10 Jan 2009 22:37
Ну дык давай присоединяйся, мы же тоже только учимся, вот и будем учиться вместе :)
mazay159753 10 Jan 2009 22:20
понимаешь...на L-ку денег пока нету...во всяком случае сейчас...вот я и терзаюсь... отдать 100 баксов за сам одуван или придержать их и их же добавить уже к родному обьективу
Ayame 10 Jan 2009 22:35
Вот это, по-моему, отличная идея! :)Лучше попридержи и купи родной (ну, это мое мнение)
mazay159753 10 Jan 2009 22:40
эх...вот заберу этот гелиос куплю переходник без одувана...попробую поработать на мануале ...еси понравится - буду делать выводы... вот типичный пример его боке...
Ayame 10 Jan 2009 22:57
Аха, ну что ж, будем ждать результатов :)А где пример-то? :))
mazay159753 10 Jan 2009 23:00
омг...а что? не видно??? у меня такая большая фоточка открывается там же)
Ayame 10 Jan 2009 23:10
Хм, щас в посте гляну, в комментамх не отображается...
Ayame 10 Jan 2009 23:13
Аха, теперь вижу...Лично мне, конечно, нравится более мягкое размытие, вот когда объективы к Никону Д80 смотрела, так некоторые были очень крутые и дорогие, но размытие мне у них не нравилось...
mazay159753 10 Jan 2009 22:43
а вот, кстати и отличный (на мой снова таки взгляд) обзор на этот самый гелиос и сравнение его с кэноном http://club.foto.ru/forum/11/261862
Ayame 10 Jan 2009 23:09
Дааа, размытие шикарное!И комменты в основном позитивные, хотя некоторые пишут, что без бленды вообще невозможно снимать...
mazay159753 10 Jan 2009 23:14
на заборе тоже написано...более того бленду и купить не такая уж проблемма...)))И оффтоп ... программулину не смотрела исчо?
Ayame 10 Jan 2009 23:17
Исчо нет, обзоры твои смотрела, там еще была ссылочка на иностранные обзоры - все просмотрела :)))