SUSE Linux - ос компании Novell, когда как Fedora - Red Hat, Inc.
Отсюдова следует что покоцанности быть не может, окроме как ядра, оно общее везде, и остальных единых принципов linux. Хотя по большому счету все linux одинаковые, кроме инсталятора прочих цветов интерфейса опять таки одинакового везде))
нее) ну если есть желание поспорить то можно затронуть тему различия классов дистрибутивов, таких как пакетные и Source Based :)
j[ увы! моего мнэ образования для данной дискуссии явно недостаточно. но скажи мне, о многоумный Serjio, - из кого же тогда сделана федора?.. а я точно знаю. что она сделана. из кого-то. )
ммм .. давай вспомним линейку продуктов red hat (я начну с того что сам начинал ставить)
Red Hat Linux 6.0, 7.1, 7.2, 7.3, 8.0, 9.0 вот .. в конце 2003 года эти проэкты перестали поддерживаться, а сама компания red hat перешла к разработке Enterprise Linux.
А группа отделившись от их создала http://fedoraproject.org/, вот из этого следует что Fedora Core 1 - 6 и Fedora 7, 8 это продолжение Red Hat Linux.
да мне в общем-то решительно всё равно (войны фрибээсдешников с линуксоидами развлекаюь меня исключительно как театральное представление)) - лишь бы оно работало.
а вот тут я категорически не согласен, и даже обоснования есть:
1. 80% серверов которые я строил (лично я) они на базе Fedora Core. 2. ну остальные 20% это либо CentOS либо другие OS (FreeBSD, NetBSD, Gentoo, Debian, Sun Solaris) (условия заказчика, либо какие то специфические требования) 3. война и прочая пена у рта около FreeBSD vs. Linux самого забавляет, наблюдать чиста по приколу как люди сопли разводят)))
1. может быть, личное счастье?. ))) 2. условия заказчика. да. помню, как цыма веселился, когда я робко попросил его на сервер древа друзей посмотреть. 3. а помнишь, как ...в каком же это году?.. шигорин на оэсдээновке подрался?!. )))